El alcalde de Sevilla recurre a la táctica del miedo para justificar las talas masivas en la ciudad que acabarán con la vida de 2.500 árboles, aunque ni siquiera el propio consistorio sabe el número exacto en el que acabará este ‘arboricidio’. Tras tener que dar explicaciones de algo de lo que no quería hablar, debido a que la polémica se ha publicado en la prensa nacional independiente -donde el equipo de Espadas no podría justificar la compra de publicidad por empresas públicas como EMASESA- las críticas al ‘arboricidio’ que ha ordenado culminar antes de que acabe el verano, Juan Espadas ha recurrido a la vieja táctica propagandística del miedo, diciendo que si los que se niegan a las talas «están dispuestos a asumir el riesgo de caídas de ramas sobre las personas». Fuentes municipales decían también que «en otros sitios ha muerto gente».
La Policía local escolta a los operarios para que la ciudadanía no pueda oponerse al ‘arboricidio’.
Las mentiras están también dentro de esta estrategia en la que se apoya el ‘arboricidio’. Aunque se asegura que hay un estudio técnico que avala la tala de 2500 árboles en Sevilla desde 2015, lo cierto es que nadie ha visto ese informe técnico. Cuando se les pregunta por esos informes técnicos los responsables del Ayuntamiento dicen que se están publicando fichas individuales de cada árbol. Ecoperiodismo ha pedido el listado de los 500 árboles sentenciados a muerte y esas fichas al Ayuntamiento. Sin respuesta. Parece que se van haciendo fichas a medida que se va talando, por lo que no se tiene el número global en un informe previo. Además, fuentes acreditadas en la materia sostienen que los funcionarios que hacen estas fichas no tienen la cualificación necesaria para determinar si un árbol se encuentra en un estado tan deplorable que obligue a la tala. Hay pocos -muy pocos- expertos en la materia que pueden hacer estos estudios y desde luego no están en la nómina de funcionarios del Parques y Jardines, explican estos expertos. Mientras, el director general de Medio Ambiente, que acudió hoy a hablar con los vecinos y vecinas que lograron frenar el arboricidio ayer -aunque las talas han continuado hoy con presencia policial- insiste en que sus funcionarios son los más cualificados para hacer estos informes.
Arbol centenario en ‘mal estado’ según los «expertos» del Ayuntamiento.
Las imágenes que se están obteniendo tras estas talas no ofrecen esa imagen de árboles a punto de caer. Muchos de esos árboles parecen gozar de buena salud aunque el mantenimiento llevado a cabo durante años por el Ayuntamiento no ha cubierto ni las más mínimas necesidades de la arboleda: riego (que si no se produce y el árbol entra en estrés hídrico hace que se desprenda de ramas para poder sobrevivir) y podas no dañinas y en temporada (nunca en verano) para evitar que haya vías de entrada de enfermedades que malogren la salud del árbol. «Yo llevo 41 años en este barrio y nunca he visto que vengan a regar los árboles, podas si acaso han venido 4 veces en décadas», asegura Antonia, una de las vecinas de uno de los barrios sevillanos víctimas del ‘arboricidio’.
Uno de los árboles talados hoy de los que presentan un interior impoluto y sano.
Mientras, el avance de las motosierras de Espadas mientras es imparable. Hoy han talado 18 árboles en la Avenida de Cádiz, otros tantos en la Avenida de Torneo. Caen árboles en mal estado y otros que aparentemente estaban sanos. Las acciones se llevan a cabo por una empresa privada que tienen un gran contrato millonario para el mantenimiento de los parques y jardines al que sin duda benefician las talas: a menos árboles por mantener, más beneficio pòrque hay que trabajar menos (pero se cobra igual).
Otra de las sospechas vecinales es una reurbanización de algunas calles. Dice un vecino que no tardaremos mucho en ver como se amplía la avenida de Cádiz «y para esos planes del alcalde, los árboles estorban».
1 comentario. Dejar nuevo
Los árboles caen, sanos.
Y con ellos miles de aves que aún no han podido volar.
Sevilla Verde.
Humor negro